逃离 大都会

近几年来,美国最大的三个都会区芝加哥、洛杉矶和纽约的人口稳步下降。根据彭博社¹报道,2018年纽约每天净流失277名居民,洛杉矶和芝加哥每天净流失201和161名居民。与经历城市复兴,大都会区人口激增的后经济大衰退时期²相比,近年的状况发生了翻天覆地的变化。 那发生了什么呢? 要想了解美国城市人口迁移的情况,首先需要了解美国人口普查会跟踪两个重要的指标:“国内移民”(Domestic Migrants),即从一个美国国内住所搬迁到另一个美国住所的移民群体。还有“国际移民”(Immigrants),即从外国搬迁到美国的移民群体。 (当然,人口普查也肯定会统计出生人口,但是美国的生育率现处于创纪录的低位,并且这一统计数字在不同城市间的差异其实很小。故在此不单独拿出来说。) 从21世纪初至今的大部分时间,迁移到纽约、芝加哥和洛杉矶的“国内移民“是负数,也就是说迁出的“国内移民”多于迁入的“国内移民”。 直到近年,从美国迁出的“国内移民”人数才被迁入的国际移民抵消。根据布鲁金斯学会(Brookings Institution)人口统计学家威廉·弗雷(William Frey)的分析,从2010年到2018年,国际移民对纽约、芝加哥和费城都会区的人口增长的贡献率超过100%,对洛杉矶和波士顿地区人口增长的贡献率超过80%。 所谓的城市复兴就是在很大程度上归功于城市移民的复兴。在纽约的5个区,在外国出生的人口比例从1970年代的18%增加到今天的近40%,已接近20世纪初的高点。随着1965年的《移民法》颁布之后,洛杉矶县的移民人口也出现了几乎差不多的增长。 然而,在过去的五年里,纽约和洛杉矶的人口增长已经停滞,向纽约和洛杉矶的移民减少了30%。几十年来,美国两大都会区人口首次同时少。国际移民迁入的速度与之前不同,本土美国人离开的速度甚至更快。 对此,一个简单的解释是美国较小的都会区有更便宜且优质的房子。自2009年以来,洛杉矶就因为住房开发不足房价上涨了75%³。由于纽约与洛杉矶两个城市的高收入居民竞相提高住房价格,加速了中产阶级的外流,许多的职场青年及中产阶级家庭搬到更小的都会区。十年前,洛杉矶县是整个南加州人口增长最快的县。 但是到2018年,它是该地区唯一人口萎缩的县4。2020年的人口普查估计结果要数月后才会公布。许多人猜测,新冠疫情只会加剧人口迁出大型都会区的趋势。《纽约时报》5 的一篇报道称,在3月1日至5月1日期间,42万居民离开了纽约,约占该市总人口的5%。 而根据2019年美国人口普查6数据,那些离开大型都会区的人群倾向于搬到美国南部、西部及部分中西部地区的中型城市。在过去十年中,美国15个发展最快的城市中,有10个在南部。我们认为这一趋势暂时不会改变。 抓住这一趋势,派瑞功美国房地产投资项目的地点选择在这些经济发展多元、人口结构年轻化的美国南部城市,尤其是孟菲斯和休斯顿。欢迎对此有兴趣的朋友们咨询项目详情。

Paragon房地产投资中良性债务的运用

距离我们推出美国住宅翻修的投资项目已经过去了大半年。期间,我们团队所有人都曾接到过来自投资者和代理的疑问:“Paragon的项目用了杠杆, 投资人产生了负债,那项目的风险到底大不大?”在此,我们希望同各位接触或了解过房地产投资,尤其是美国房地产投资的朋友们交流,Paragon怎么认识良性债务及其带来的益处;优质的杠杆运用会给您的投资带来怎样的结果;以及解答各位对我们项目贷款风险的担忧。对于许多人来说,任何债务都是烫手的山芋,所以对于任何杠杆运用的态度是能避免则避免。但是Paragon同其他与我们志同道合的房地产投资者一样,对此观点持有不一样的见解。首先,我们先从债务分类说起:债务分类通常分为:Good Debt(良性债务)和Bad Debt(不良债务)。 ▼不良债务 简单来说不良债务通常有以下几个特征: 资产贬值; 资产寿命比债务期限短; 满足负财务杠杆(负债成本>资产收益)。 其中,不良债务最重要的特征是负财务杠杆Negative Financial Leverage(Cost outweighs Benefit) ,即借钱购买的资产(或服务)所带来的收益无法覆盖借钱的成本,额外的成本需要自掏腰包来偿还。比如:信用卡、汽车贷款等。不良债务欠得越多,自己的经济状况就会越差,过度使用不良债务,就容易陷入债务陷阱难以摆脱。 ▼良性债务 良性债务则与不良债务相反,有如下几个特征: 资产升值; 资产寿命比债务期限长;  满足正财务杠杆(资产收益>负债成本)。 同样,其最重要的特征依然是正财务杠杆Positive FinancialLeverage(Benefit outweighs Cost)。良性债务在使用正确的情况下,不仅能够负担债务本息,同时还会产生额外的收益,从而提高收益率。就Paragon的项目而言,良性债务是强大的工具。使用良性债务购置的租赁物业资产包能让我们更快帮助投资者积累财富。我们通过一个例子对比在房地产投资中使用纯现金和使用良性债务的投资收益不同情况。 ▽ 现金购置一套10万美金的租赁房产,每月租金收入为1000美金。假设房产一年后增值2%,那么一年后的投资回报会是怎样的情况? $100,000 现金投资  收入 租金 $12,000   支出 税费 $1,800 保险 $800 物业管理 $1,200 房屋维修维护 $600 资本支出 $300 支出总计 $4,700 净收益 $7,300 + 房产资本增值 $2,000 投资回报 $9,300 9% ▽9%的投资回报率其实已经很可观了。那么,如果在其他条件相同的情况下,使用债务进行投资(年利率6%、贷款成数75%,贷款期限30年,等额本息还款),其投资回报率又会是怎样呢? $25,000 现金投资 收入…